2tye's bLog

Tugas 3

Kerjakan latihan bab IV (Deduksi) dari buku Argumentasi dan Narasi karya Gorys Keraf dari no. 1 sampai dengan no.5

1. Apa yang akan Anda simpulkan dengan mempergunakan data-data berikut :

a. Hasil tahun pertama Pelita I bagi Departemen PUTL adalah : Anggaran yang diterapkan Rp. 33.690.000.000,- Sebelum habis tahun, anggaran itu sudah habis dipakai ; sebab itu, Departemen ini mendapat tambahan anggaran sebesar Rp. 6.365.000.000,-

Jawab :

dari data di atas dapat disimpulkan bahwa anggaran untuk departemen PUTL adalah sebesar Rp.40.055.000.000,-

b. Departemen P & K :

Anggaran belanja yang diterapkan Rp. 5.500.000.000,- dalam bulan Pebruari 1970 baru digunakan Rp. 2.500.000.000,-

Jawab :

Dari data di atas dapat disimpulkan bahwa Anggaran belanja untuk Departemen P&K masih sisa sebesar Rp. 3.000.000.000,-

c. Departemen Pertanian :

Anggaran yang diterapkan Rp. 6.697.948.200,-

Terpakai Rp. 6.675.415.470,-

Jawab :

Dari data di atas dapat disimpulkan bahwa Anggaran untuk Departemen pertanian masih sisa sebesar Rp. 22.532.730,-

2. Jalan pikiran di bawah ini mempergunakan corak penalaran yang mana? Benarkah proses penalaran itu?

a. Untuk memahami seorang pemabuk, maka seorang penyelidik harus minum sampai mabuk.

Jawab : silogisme hipotesis (tidak benar).

b. Pemerintah berkewajiban menjaga keselamatan jiwa raga bangsa Indonesia. Untuk menjaga keselamatan jiwa raga bangsa dan moral bangsa, pemerintah berhak mengadakan sensor terhadap film-film. Untuk itu pemerintah membentuk panitia sensor yang bertugas mensensor semua film. Sebab itu apa pun keputusan panitia, harus diterima oleh semua rakyat Indonesia.

Jawab : Silogisme kategorial (benar).

c. Mereka yang melakukan korupsi jutaan rupiah atas uang Negara, diminta untuk menyelesaikan perkaranya di luar pengadilan. Orang-orang semacam itu biasanya orang yang berada dan berkedudukan tinggi. Mat Bagong ditangkap, dipukul dan ditahan berbulan-bulan karena memalsukan kuitansi pengobatan dengan selisih Rp.150,-. Ia akhirnya dijatuhi hukuman penjara tiga bulan. Sebab itu, lebih baik mengkorup uang jutaan rupiah dari pada memalsukan kuitansi yang berjumlah Rp.150,-

Jawab : Rantai deduksi (tidak benar).

3. Tetapkan jenis silogisme berikut :

a. Tiap orang Indonesia termasuk pembayar pajak atau tidak. Ia adalah pembayar pajak. Sebab itu, ia tidak termasuk orang Indonesia yang tidak membayar pajak.

Jawab : Silogisme hipotesis.

b. Seorang yang dikuasai kemarahan akan kehilangan akal sehatnya. Pak Sabar tidak pernah marah sesaat pun. Sebab itu, ia tidak pernah kehilangan akal sehatnya.

Jawab : Silogisme kategorial

c. Mereka yang dari lahir sudah kaya, tidak dapat membayangkan bagaiman menjadi orang miskin. Pak Karta adalah orang yang tidak kaya dari kelahiran. Sebab itu, ia dapat membayangkan betapa menjadi orang miskin.

Jawab : Silogisme alternatif.

d. Semua yang masuk perguruan tinggi adalah mahasiswa. Bejo adalah seorang yang masuk perguruan tinggi. Sebab itu Bejo adalah seorang mahasiswa.

Jawab : Silogisme kategorial.

4. “Karena semua pesawat Garuda yang saya tumpangi adalah pesawat yang bermesin yet, maka semua pesawat milik Garuda adalah pesawat bermesin yet.”

Yang mana dari penalaran berikut paling mirip dengan penalaran di atas? Jelaskan!

a. Karena semua mahasiswa yang telah saya jumpai adalah orang-orang yang cerdas, maka tampaknya hanya sedikit yang akan gagal dalam ujian.

Jawab : Tidak mirip, karena tidak ada keterkaitan.

b. Semua bahasa di dunia yang pernah saya pelajari memiliki kata seru; kata seru ini merupakan unsur primitif dari bahasa yang berbentuk kalimat yang masih bertahan.

Jawab : Tidak mirip

c. Karena semua novel yang ditulisnya cenderung bernada seks, maka agaknya ia tertarik dengan masalah seks.

Jawab : penalaran ini mirip dengan penalaran di atas.

d. Karena semua buruh di perusahaan itu rajin melaksanakan tugasnya, maka semuanya adalah buruh yang penuh tanggung jawab.

Jawab : Penalaran ini tidak mirip denga penalaran di atas.

e. Karena semua kapal yang pernah saya tumpangi memberikan pelayanan yang sangat memuaskan, maka semua kapal sangat memuaskan servisnya.

Jawab : penalaran ini mirip dengan penalaran di atas karena keduanya saling berkaitan.

5. Perluaslah entimem berikut menjadi sebuah silogisme!

a. Ia seorang warga Negara yang baik, sebab setiap ada aksi-aksi sosial untuk kepentingan bangsa ia selalu ikut.

Jawab :

Mayor : seorang warga yang baik adalah selalu ikut setiap ada aksi-aksi sosial untuk kepentingan bangsa.

Minor : Ia adalah seorang warga yang baik.

Konklusi : sebab itu, ia selalu ikut setiap ada aksi-aksi sosial untuk kepentingan bangsa.

(kategorial)

b. Ia pasti seorang ahli dalam bidang matematika, karena ia mengajar matematika di fakultas tersebut.

Jawab :

Mayor : Siapa saja yang ahli dalam bidang matematika adalah yang mengajar matematika di Fakultas tersebut.

Minor : Ia adalah seorang yang ahli dalam bidang matematika.

Konklusi : Sebab itu, ia yamg mengajar matematika di fakultas tersebut ahli dalam bidang matematika.

(kategorial)

c. Kita harus membantu usaha peri kemanusiaan yang telah dicetuskan oleh presiden, karena usaha itu merupakan jalan yang paling baik untuk memajukan putra-putri Irian Jaya.

Jawab :

Mayor : Usaha peri kemanusiaan yang telah dicetuskan oleh presiden adalah untuk memajukan putra-putri Irian Jaya.

Minor : Usaha itu merupakan jalan yang paling baik.

Konklusi : Usaha itu merupakan jalan yang paling baik untuk memajukan putra-putri Irian Jaya.

(kategorial)

d. Mereka menerima syarat kerja itu, karena mengandung pasal-pasal yang memberikan harapan untuk perbaikan nasibnya.

Jawab :

Mayor : Syarat kerja itu mengandung pasal-pasal yang memberikan harapan untuk perbaikan nasibnya.

Minor : Mereka menerima syarat kerja itu.

Konklusi : Mereka yang menerima syarat kerja itu yang mengandung pasal-pasal yang memberikan harapan untuk perbaikan nasibnya.

e. Ia pasti berhasil dalam dunia usaha internasional, karena ia menguasai lima bahasa dunia.

Jawab :

Mayor : Jika ia menguasai lima bahasa dunia, maka ia pasti berhasil dalam dunia usaha internasional.

Minor : Ia menguasai lima bahasa dunia.

Konklusi : sebab itu, ia pasti berhasil dalam dunia usaha internasional.

(hipotesis)

f. Ia harus memasuki perguruan tinggi, karena ia berbakat.

Jawab :

Mayor : Jika ia berbakat, maka ia harus memasuki perguruan tinggi.

Minor : Ia berbakat.

Konklusi : sebab itu, ia harus memasuki perguruan tinggi.